春节老太来闹事，挨一脚断三根肋骨？打人者精神有问题？
本是新春佳节，合家团聚的幸福时光，湖南省泸溪县达岚镇龙溪口村的*家门口却起了争执。
据*某兰（打人者姐姐）回忆，当时是那个老太先来家门口闹事的，然后*某在争闹中动手打了老太后，*某兰也提供了当时的监控视频。
从监控视频里，我们可以看到，先是老太不断用身体碰撞一名穿棉衣的男子，*某（黑皮衣男子）在老太身后，在不断拉扯下，*某将老太推翻在地，打了一拳并给了一脚后便被周围人拉开。老太始终身体并无异样反应。
后来，老太家人说，老太太断了三根肋骨。
*某家人认为，不可能一脚就踢断了三根肋骨，于是要求看医疗诊断报告。事发为2月13号，医院拍片子没有显示，老太提供肋骨断了的片子为2月23号拍出来的。
事情调节过程中，*家又提出去专业的鉴定中心鉴定，但是受害人、相关部门调停人员均不认同这个方案。
*某兰拿出监控视频给调停代表们，希望这件事情处理更公平公正一些。但是，他们直接拿着视频带走了*某。
*某被带走后，*某的妈妈曾去询问情况时发生了冲突，*某的妈妈被三四个男的打伤。
老太家里要求赔偿20万，在双方不断地讨价后，老太家里提出赔偿2.5万元。
但是，*某兰不愿接受这个处理结果。
*某兰说，弟弟（*某）在年曾经出过车祸，现在身体里还有钢板，车祸后，脑部出现损伤，精神有问题。
在姐姐的陪同下，*某做了司法鉴定。年4月，医院司法鉴定中心给出了鉴定报告：*某为脑外伤所致精神障碍，精神损伤评定为八级伤残，以记忆障碍、人格改变为主要表现。
也就是说，*某的脑部存在实质性损伤，会影响到其日常的行为。
当然，这并不能成为*某打人的正当理由，但是这份鉴定报告也确实说明了，由于精神问题，*某的行为会比正常人相对偏激一些。
根据*某兰反馈，老太的丈夫是村中之前的村干部，老太儿媳也有一定的人脉
监控录像中，老太身体并没有异常反应，为何事发后十天，被诊断出三条肋骨断裂？
*家姐姐提出再次做鉴定，为何相关部门代表、还有当事人均不同意再做诊断？
*家妈妈询问事情却被打伤，是否存在违规？
老太家里和调停代表们之间的关系，又是否存在问题？
老太先发挑衅，*某精神异常动手打人，这件事情又该如何正确处理？
老太家里开口20万，后又频频降低赔偿金额，这中间又有什么隐情？
以上种种疑问，还需要有关部门能重视