判断力是当前互联网上最稀缺的资源。
“世界卫生组织（WHO）正式将游戏成瘾列入精神疾病。”
可能很多朋友这两天都陆陆续续从各种渠道看到了类似的新闻，如果还有不知道是啥事的朋友，可以通过人民日报的这条微博了解一下：
特别加了狗头
如果报道属实，那么就意味着在玩家看来有些荒诞的“游戏成瘾”，或者通俗所说的“网瘾”概念，真的有了一个权威的大后台撑腰。
但实际上，只要找到世界卫生组织的公告原文稍加判断，就能发现这又是一则疑点重重、在传播过程中被不断曲解的“研究结论”。
一、真实情况是怎样的？
首先，WHO最近的确有类似的动作，但与这个报道中所透露出来的信息并不相同。
事情的起因是前天（6月18日），世界卫生组织兑现了去年年底的承诺，将游戏障碍（Gamingdisordr）加入ICD-11（《国际疾病分类》第11次修正案）的精神与行为障碍章节之中，并公布了一个简单的判定标准。
这个判定标准大意是，要想判定为游戏障碍，得满足以下几点：
对游戏失去控制力（频率、强度、持续时间等）；
戏优先于其他生活兴趣和日常活动；
即使导致了负面影响，游戏行为仍在继续和升级。
※就游戏障碍的诊断而言，行为模式必须足够严重，导致在个人、家庭、社交、教育、职场或其他重要领域造成重大的损害，并通常明显持续了至少12个月。（根据症状严重程度可缩短观察时间）。
还有非常关键的一点是，ICD-11现在依然处在咨询商议阶段，明年5月，最终版将提交到世界卫生大会上，由会员国进行审批，得到最终批准后，才会于年1月1日生效。
而昨天公布的这份草案为预览版，目的仅仅是帮助各国提前安排翻译和相关人员的培训工作。同时它的线上版本公示了一条信息，“该平台的内容可能会依据持续的发展产生变化”。
可是回过头来再看下传统媒体们的报道，就显得不太严谨了，比如这两天国内流传很广的一个说法是：
“世界卫生组织今年初决定将游戏成瘾列入精神疾病，相关规定自（今年6月）19日起生效，并将通知世界各国*府，将游戏成瘾纳入医疗体系。”
而事实则是：
“世界卫生组织去年底决定将游戏障碍（Gamingdisordr）列入精神与行为障碍章节之中，相关规定近日公布是为了各国提前进行翻译和备案，如果在年5月可以得到最终批准后，于年1月1日生效。涉及到该条目的国际疾病分类（ICD-11）将通知世界各国*府，建议纳入医疗体系。”
其中的关键词一对比，便能看出这两种说法所释放出的不同情绪。
首先通常情况下，说某某成瘾是相对比较宽泛的，而WHO的原版说明并不是游戏成瘾，而是“游戏障碍”，特指由不健康游戏导致的问题，这种更严重的问题才会被WHO列入精神与行为障碍。
同时“生效”一词也不恰当，这仅仅是个预览版的发布时间，即使正式通过也要几年后才会生效；
最后还把“ICD-11标准会通知给各国*府”的事实，说成是针对“游戏成瘾”纳入医疗体系更是有曲解的嫌疑。
这样的报道虽然牺牲了一定的客观性作为代价，但改动后的效果却更加吸引眼球，再加上舆论本身对“游戏”的敏感性，因此该说法迅速传遍大江南北，
玩游戏上瘾是“精神病”成为了很多人心中的“事实”。
二、“反正不是我说的”
像《人民日报》这样的权威媒体，应该不至于故意去曲解WHO原意。因此根据他们原微博援引的出处，按图索骥，便可看出端倪。
人民日报转载的是环球网的一篇文章，该文也是许多民间媒体报道此次事件的依据。然而，它依然不是谬误散播的源头，因为文章中清楚地写道，消息来自台媒报道。
这就很有意思了，世界卫生组织发出的公告，每个人都能找到原版内容。结果大陆流传最广的是台媒的消息。甚至因为考虑到“游戏”的特殊性，世界卫生组织还在官方用多国语言（包括简体中文）补充了游戏障碍”条目的相关问答，结果其中的两大重点被选择性忽略了：
加入游戏障碍的目的是：“促使卫生专业人员更加