受害方指*具有反社会人格，即使属于限制刑事责任能力也不应减轻处罚；辩方称“精神病应由专家说了算”
记者葛明宁实习记者张钰杰毛可馨
（本文共字，点击链接后可畅读全文）
12月6日，酿成“6·28”上海世外小学惨案的凶手*一川在上海市第一中级法院提堂受审。接近上海一中院人士对财新记者形容，在法庭上*一川神情轻松，“略有一点摇头晃脑的”。他表示认罪，而没有对受害者家属道歉。相反，他反复陈述对全社会“自卫”和“反击”的行凶理由。法庭上，*一川多次辩白自己“不是报复社会”。“他说自己一直被很多人欺负，有人骂他人渣、要弄死他，他觉得自己不能任人欺负，不能白白被打死。但是他又觉得，他打不过这些人。他说，我要自我保护，他要去找他能打得过的，才能不平白遭人欺凌。”前述接近上海一中院的人士透露。
多方人士确认，法庭上争议的焦点是，由精神病导致的犯罪动机可否使被告从轻发落。应受害者家属代理律师翟建的要求，一名参与司法鉴定的鉴定人出庭作证。这名鉴定人表示，精神病导致*一川决定采取此次犯罪行为，这是参与鉴定的专家判断其属于限制刑事责任能力人的根据，但是，“*一川的精神病与他作案的细节不一定相关”。“*一川明知砍人要致人重伤死亡、自己偿命，他砍人手法精确，显示他有充分的辨识能力和控制能力。*一川作案手段残忍，第一个受害者一刀毙命，第二个身中十多刀。为了作案，他特意购买了一把杀伤力很大的砍剁用刀。”翟建表示，“即便*一川是限制刑事责任能力人，现行《刑法》对此的表述是，‘可以从轻或者减轻处罚’，那么也可以不从轻或减轻处罚。法庭应当判他死刑立即执行。”
……
（以上为内容节选，阅读全文